Erzsébet-program 2013. - anomáliák 2. rész

Megérkezett nem sokkal később a válasz is az előzőekben idézett levélre:

Köszönjük megkeresését az Erzsébet-program keretében meghirdetett pályázatokkal kapcsolatban.

Ezúton tájékoztatjuk, hogy megfelelő, ahogy rögzítették a jövedelmeket a pályázatukban. Ön, mint pályázó tisztában van nettó jövedelmével és büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozik arról a pályázat beadásakor, hogy a Pályázati adatlapon közölt adatok és nyilatkozatok a valóságnak megfelelnek.

Az egy főre eső jövedelmet a pályázatban rögzítettek számával osztjuk el, ez az Önök esetében 7 fő. A pályázatban nem rögzíthető felnőtt gyermekük csatlakozó személynek minősül, mivel nem felel meg a pályázati kiírásokban foglaltaknak.

A csatlakozó személy nem részesül a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány által nyújtott támogatásban, és így a szálláshely-szolgáltató által meghatározott áron veheti igénybe az üdülési szolgáltatást. A csatlakozó személyt nem kell a pályázatban rögzíteni, az ő adatait később, a szállásfoglalás során szükséges megadni.

Üdvözlettel:

Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány

Hát mit mondjak? A tavalyi gubanc most is megvan, csak másmilyen a fonal...

Erzsébet-program 2013. - anomáliák 1. rész

Egy próbát megér...

   Tisztelt Ügyfélszolgálat!
   Az imént adtunk be pályázatot a nagycsaládos üdülési lehetőségre. Néhány dolog azonban nem volt egyértelmű:
- Mivel nem találtunk rá külön helyet, a családi pótlék ill. a (munka melletti) gyes összegét hozzáadtuk a munkával keresett bruttó jövedelmünkhöz, így mindkét szülőnél nagyobb összeg szerepel, mint a munkáltatói igazolásokon.
   Ez így rendben van, vagy ezekről a juttatásokról is kellett volna valamilyen igazolást csatolni?
- A gyerekek (6) adatainak feltöltésekor szembesültünk vele, hogy legidősebb (21 éves), velünk egy háztartásban élő, még tanuló gyermekünk adatait - aki egyébként szívesen nyaralna a családdal - nem engedi a rendszer feltölteni, gondolom, az életkor miatt.
   Így hogyan tudnak majd egy főre jutó jövedelmet számolni? Illetve ő milyen formában vehet részt a nyaraláson, amennyiben pozitívan bírálják el a pályázatot? Csatlakozó, a családhoz nem tartozó felnőttként?
   Ez utóbbi a korábbi pályázati lehetőségnél is problémaként merült fel, de úgy láttam, hogy a tavalyi (őszi) pályázatoknál már számoltak az ilyen családtagokkal is - ez az életkori szórás egy nagycsaládnál nem ritka.
   Várjuk szíves válaszukat, üdvözlettel...

Hiába, a túlkoros gyerekek a vesszőparipám :) meg azért az sem mindegy, hogy az a családi pótlékkal-gyessel megspékelt hatalmas jövedelem hányfelé oszlik...

Egyébként láttátok? Megint nincs a hivatalos honlapokon sehol se GY.I.K., se kérdésfeltevési lehetőség vagy legalább csoportos önsegélyezés valami fórum-szerű formában. A súgó és a pályázati kiírás pedig szinte csak technikai kérdésekre szorítkozik - hova kattints, hány megabájt stb.

Szerencsére az ad6kap6 fóruma most is aktív, bár azon meg művészet megtalálni a választ az aktuális problémára, 1475 bejegyzésnél tartanak.

Illúziók és valóság II. - Étkezési lehetőség

Adós vagyok még tavalyról a nyaralási élménybeszámoló további részével.
Most, hogy ISMÉT ITT az ERZSÉBET-PROGRAM (hangos hurrát kérünk!), próbálom a teljességre törekvően frissíteni a blogot.

Kellemes meglepetés volt, hogy reggelit tényleg kaptunk, és ha nem is aranytányéron, de egy kifejezetten jó vendéglőben. Igaz, kutyagolni kellett érte reggel, de megérte. Sok - köztük meleg - ételből lehetett választani, finom volt és kiadós. Talán az innivaló lehetett volna több, a szűk 1 csésze/fő nekem kevés volt, a gyerekeknek is. De nem baj, főzni már tudtunk a szállóban, még ha illegálisan is, így reggeli előtt elkészítettük azt a pár liter teát, amire szükségünk volt.

Viszont:
Szintén meglepetésként ért, de kevésbé kellemesként, hogy bár a szálloda vezetője szerint nem tudták a vacsora kérdését hasonló módon megoldani, a recepciós hölgy véletlenül elkottyantotta, hogy van, aki vacsorajegyet is kap.
Igen, ugyanezért az árért volt félpanziós verzió is.
A más szállodákból "kiszorult" Erzsébet-programos nyaralóknak más járt. Például - és ez tényleg csak példa - azoknak a családoknak, akik olyan szállodába foglaltak szállást, ahol benne volt a vacsora is a csomagban, de valamiért mégis itt kötöttek ki: esetleg az időpontot változtatták, vagy közben mégis elfogyott a hely.

Idén újra látom a felsorolásban a balatoni szállodát - megint csak reggelivel. Ezért most eggyel több napot ér - az 5 nap ebédje-vacsorája helyett van még egy napi szállás reggelivel.

Hát, kicsit irreális, de mi nem az ebben az egészben???

Illúziók és a valóság I. - Főzési lehetőség

Tegnap hazajöttünk a Balatonról...

Már többször leírtam, hogy régóta ismerjük a balatonföldvári szállodát, amelyet átvett az Erzsébet-program.

Általában apartmant szoktunk lefoglalni, mert a szálló saját konyhája már jó 20 éve nem üzemel. Hogy pontosan mikor zárták be, nem tudom, de amikor gyerekkoromban nyaraltunk ott a családdal, még működött: reggeli, ebéd, vacsora és kirándulócsomag is volt, többféle menüből lehetett választani.
A konyha 1997-2009 között már csak fizikailag volt meg - egy darabig más üdülőkben oldották meg az étkeztetést -, viszont az apartmanokban és egy közös konyhában lehetett főzni. Volt mosogató, hűtő, edények, étkészlet, tálalóeszközök, még vágódeszka és fakanál is. Mindegyikben. A nagy, kétszobás apartmanokban és a kicsi, beépített szekrényes-konyhás egyszobásokban is.

A nagy apartmanban, amelynek saját konyhája is volt (pb-gázos tűzhellyel, spejzzal), most a szálloda vezetője lakik. A többiben a kétlapos villanyrezsókat csak melegítésre alkalmas mikrosütőre cserélték. Eszközök: tányér, bögre, eszcájg. A hűtő és némelyik apartmanban a mosogató szintén megvan. Főző- ill. tálalóedények, kancsó, teáskanna, kávéfőző, merőkanál stb.: eltűntek.
Mi viszont - még ha nem is lettek volna ismereteink korábbról - ezt vettük irányadónak:

"A hotel 34 szobával (két pótágy helyezhető el bennük), valamennyi fürdőszobával, erkéllyel, hűtőszekrénnyel és televízióval rendelkezik. A négyszemélyes apartmanokban egy nappali, egy hálószoba, beépített konyha és fürdőszoba található. A szobákat társalgó, televízió-szoba, teakonyha, három számítógéppel felszerelt internetszoba és büfé egészíti ki. A szobákban és a közös a helyiségekben ingyenes internet hozzáférés van."

Ezért aztán főzésre készültünk, mivel - ritka kivételként - a balatonföldvári Erzsébet-szálló csak reggelit ígért nekünk, nem félpanziót, bár az ár és az üdülés időtartama megegyezett a hasonló színvonalú balatoni félpanziós szálláslehetőségekével. Tehát bevásároltunk a lellei Aldi-Lidl centrumban, dagadozott a hűtőtáska a gyorsan elkészíthető félkész ételektől 6 személyre.

Főzött már valaki mikrosütőben pl. túrós derelyét? Sült virslit? Levest? Milánói makarónit?

Szerencsére nekünk végül nem kellett megpróbálnunk. Bár tényleg bezárt a nagykonyha (itt egyszer főztem korábban, amikor a nagy apartmanban kifogyott a gázpalack, és a vezetőség beengedett a működőképes csak használatlan konyhába), kulcsra volt zárva a több tűzhellyel és sok edénnyel rendelkező teakonyha mindkét ajtaja is, sőt az igazgatóhoz sem lopakodtam át a szomszéd erkélyen keresztül.

Viszont áthágva a tűzrendészeti szabályzatot - miszerint saját főző- és melegítőeszközt tilos üzemeltetni -, a közelben nyaraló barátainktól (akiknél a két legnagyobbat szállásoltuk el) az idén nyáron ajándékba adott indukciós főzőlapot azért elkértük két zománcos lábossal, egy kiszedővel és egy merőkanállal együtt, és becsempésztük a mosogatóval is rendelkező apartmanba.

A kezdeti sokk után késő este, mire mindent "elrendeztünk", főztem négy liter teát és egy kis sült zöldséget, ez nagyjából helyrebillentette a lelki egyensúlyomat. Sajnos az Erzsébet-programba vetett hitemet azért nem.

Új lehetőségek, új feltételek - másoknak

Most láttam az új pályázatokat (BM és Őszi pihenés) az Erzsébet-program honlapján. 

Ősszel pl. már nem kell hozzá sok gyerek, elég a kis (bruttó 220.000 Ft) fizetés is, hogy valaki pályázhasson, és minden családtagja kedvezményezettnek számít az üdülés szempontjából. 
A BM dolgozóknak még ez sem feltétel, a határt kicsit feljebb húzták meg, és valamivel hosszabb nyaralást is kaphatnak (5-8 éjszaka).*

Kezdenek normalizálódni a feltételek is, legalábbis nekik:
- 3 év alatti gyerek is számít, de nem kell rá fizetni önrészt
- a közös háztartásban élő 14 év feletti gyerek ill. másik szülő azonos elbírálás alá esik, mindkettő kedvezményesen, a pályázóval azonos feltételekkel nyaral
- a 18 év feletti eltartott gyerek is!

Nem lehetne, hogy ezt visszamenőleg a szociális üdülési pályázatokra is kiterjesszék? 

Érdekes továbbá, hogy mindkét új kiírásra lehet pályázni azoknak is, akik nyertek idén a szociális pályázaton... viszont a szociálisan rászorulók jövőre nem pályázhatnak a saját kategóriájukban!?

Más:
Érdeklődtem a Bföldvári hotelben a lefoglalt apartmanokról, és a készséges és segítőkész hölgy, aki felvette a telefont, tájékoztatott az Erzsébet-programon kívüli szállásfoglalás lehetőségeiről is: 
a korábbi áraikhoz (idei foglalások!!!) képest kb. négyszeresére kellett emelniük az Erzsébet-programon kívül szállást keresőknek (is) az árakat... 
Ezt egyre kevésbé szeretném érteni, azt hiszem.

*A szociális üdülési pályázatokban a támogatott éjszakák száma általában 4, legfeljebb 6 volt.

Nagykorúak

Ma érkezett meg a válasz a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítványtól, megvilágítva eddigi összes problémánkat:

Tisztelt Pályázó!

Ezúton tájékoztatom, hogy az üdülési támogatást, az Alapítvány Alapító Okirata alapján kizárólag a pályázaton részt vett, és támogatásban részesített személyek vehetik igénybe. Így a nagykorú gyermekek üdülésére nem vehető igénybe.

Jelzem továbbá, hogy az egyes szálláshelyek árainak kialakítása nem tartozik az Alapítvány hatáskörébe, azonban azt tudni kell, hogy a tulajdonosváltással akár a szolgáltatások összetétele, akár más jellemzők is lényegesen változhattak, így a korábbi évek árai nem jelentenek támpontot az idei üdülési támogatás esetén.

Hát... még szerencse, hogy az anyákkal  azért kivételt tettek... a gyerekek meg nem tartoznak a családhoz, pláne egy nagycsaládhoz, igaz?

Ámbár azt kétlem, hogy a szálláshelyek szolgáltatásának színvonala kétszeresére emelkedne idén nyáron, a márciusig lefoglalt nyaralások színvonalához képest. Mert gondolom, a szállodát nem újították fel az idény előtti 2 hónapban pincétől a padlásig, étteremmel és szaunázási lehetőséggel kiegészítve. De az végül is lehetséges, hogy a reggeli aranytányéron lesz a szobába szervírozva, kaviárral.

Újdonságok - és kezd fény derülni támogatás tényleges összegére

   Rég írtam utoljára, nem történt semmi Erzsébet-program ügyben. Az ad6kap6-on töretlen az információcsere, sokaknak segít a programban való tájékozódásban.
   Még május 4-én írtam egy levelet az  mnua.info@nusz.hu-ra, remélve, hogy a nagyobb gyerekekkel kapcsolatos problémánk nem egyedi, hátha erre is találnak hasonló megoldást, mint a másik szülő önrészére. Sehol semmi válasz.
   Sokáig nem került fel az Erzsébet-program honlapjára sem az ígért e-adatlap az anyukáknak, két napja viszont, nehezen ugyan, de megtalálható. Aki még nem foglalt, annak - állítólag - a csatlakozó 2. szülő külön cella, nem ugyanaz, mint a csatlakozó felnőtt.
   Annak, akik már foglaltak, a Foglalásaim megtekintése menüpontban, az Üdülők és szállásfoglalás főmenü alatt. Ha megnyitja az ember és kitölti az adatlapot, akkor automatikusan felajánlja a bankkártyás fizetést is, ami elég gördülékenyen megy az OTP oldalán. Persze a csatlakozó szülő önrészét be lehet az üdüléskor is fizetni a helyszínen, ha már ezt ugye nem tehettük meg a többi támogatott önrészével együtt.
   Mikor végigzongoráztam ezt a műveletsort, kitöltve, befizetve mindent, egy érdekesség tűnt fel  a szállásfoglalásnál: nőtt a nyaralás összege. Eddig azt írta ki:

Szállás ára: 140 000 Ft, támogatás értéke: 120 000 Ft. 

Most, hogy támogatott személy lettem:

Szállás ára: 160 000 Ft, támogatás értéke: 160 000 Ft. 

   Logikus: eddig +20000 Ft-ot számolt a csatlakozó 2. felnőttre, most meg ugyanannyit, mint a nyertes pályázóra, azaz 40000 Ft-ot. De ugyanúgy, mint a nyertesnek, nekünk, anyáknak is csak ennek az önrészét kell befizetni, így egy fővel nőtt a "támogatottak" száma, ezáltal ők is többet adtak, ugye? Valahol azért itt lehet a kutya elásva...
   Elgondolkodtató, hogy ami eddig támogatás nélkül 20 000 Ft-ba került egy felnőttnek, az most támogatással miért 40 000? Egyszerűbb lett volna az elején leszögezni, hogy nem 25 %-ot kell önrészként befizetni, hanem 50-et, hiszen valószínűleg ez az igazság... Így már reálisnak is tűnik: 4 éjszaka/felnőtt többágyas szobában 20000-ért. De akkor mi van a fennmaradó 20000-rel? Ha megkapja a szálloda, üsse kő, biztos rájuk fér egy kis extra pénz. Felújításra tuti nem jutott az elmúlt 20 évben.

De létezik-e egyáltalán ez a húszezer forint???